Jdi na obsah Jdi na menu
 


BOZP: Vstupní, nebo mimořádná prohlídka z důvodu nového zařazení práce do vyšší kategorie?

18. 1. 2024

 

Několik let jsme měli profesi mechanik zařazenou v kategorii 2. kvůli faktorům pracovní poloha a celková fyzická zátěž. Přibližně v roce 2020 byla na kontrole hygiena a vznesla požadavek na zařazení mechanika do 2. kategorie také kvůli faktoru hluku a vibrací přenášených na ruce. Takže v roce 2020 jsme poslali mechaniky na novou vstupní lékařskou prohlídku, protože podle mého názoru šlo o práci vykonávanou za odlišných podmínek, než ke kterým byla posouzena zdravotní způsobilost. Odlišnými podmínkami se rozumí navýšení rizikových faktorů nejméně o jeden nebo jejich změna dle vyhl. č. 79/2013 Sb. § 10 odst. 2. Druhý názor je, že jsme je na nové vstupní lékařské prohlídky posílat nemuseli, protože nedošlo ke změně druhu práce. Kdo má pravdu?

 

Odpověď na Váš dotaz musíme hledat ve vyhlášce č. 79/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách (vyhláška o pracovnělékařských službách a některých druzích posudkové péče), ve znění pozdějších předpisů. Když si pozorně přečteme ustanovení § 10 a § 12 vyhlášky, zjistíme, že v případě vstupní prohlídky podle § 10 odst. 2 jsou odlišné podmínky vázány na akt převedení na jinou práci nebo změnu druhu práce a naopak mimořádné prohlídky podle § 12 odst. 2 písm. c) na situaci zhoršení pracovních podmínek ve smyslu zvýšení míry rizika u rizikového faktoru, k němuž již byla posuzována zdravotní způsobilost zaměstnance.

 

Musíme tedy konstatovat, že naše právní úprava nebyla v této otázce příliš důsledná, a je evidentní, že v případě připravované novely vyhlášky by bylo vhodné tuto situaci legislativně vyřešit. Nicméně vzhledem k tomu, že nejde o práci, kde dochází k navýšení míry dosud posuzovaných rizikových faktorů, ale o nové zařazení do kategorie druhé pro faktor hluku a vibrací, které nebyly při původní vstupní prohlídce zohledněny, půjde o prohlídku vstupní a musíme si zde pomoci ustanovením § 10 odst. 2 vyhlášky, a to i přesto, že nejde o změnu druhu práce nebo převedení na jinou práci.

 

V případě navýšení míry rizikového faktoru, který byl již při vstupní prohlídce posuzován, byly by splněny podmínky k provedení mimořádné prohlídky. V praxi však vím, že některé krajské hygienické stanice i v tomto případě požadují provedení vstupní prohlídky, což s ohledem na stávající ustanovení vyhlášky není správné, neboť nedochází ke změně druhu práce nebo převedení na jinou práci. Jak jsem ale uvedl, správně upozorňujete na určitý nedostatek stávající právní úpravy, který by mohl být, podle mého názoru, pro vyjasnění upraven v další novele vyhlášky, která se již připravuje.

 

 

par.jpeg

ilustrační foto (Pixabay)

 

 

 

 

 

 

Autor: Křepinský Robert

Zdroj: bozpinfo.cz