OKD končí s uhlím, Dolní Lutyně zůstává v mlze
Za několik dní bude v OKD ukončena těžba uhlí a společnost opustí několik stovek zaměstnanců. Ještě nedávno se hovořilo o tom, že by někteří z nich mohli pracovat v továrně na autobaterie v Dolní Lutyni. To se, ale v nejbližší době pravděpodobně nestane, protože premiér Andrej Babiš řekl, že Gigafactory v Dolní Lutyni nikdy nevznikne a, že společnost Samsung oznámila odklad investice na neurčito kvůli nízké poptávce po elektromobilech v Evropě. Přípravy území pro stavbu ale pokračují a zatím není jasné, jaký bude jejich další vývoj. Na toto téma naše redakce oslovila Martina Bohoňka, člena spolku Zachovejme Poolší.
Premiér Andrej Babiš prohlásil, že Gigafactory v Dolní Lutyni nikdy nevznikne. Co na to říkáte?
Chápu to jako prohlášení pana premiéra na sociálních sítích, resp. před kamerami. Podkresem k tomu je ten fakt, že jsem jej před koncem roku opět kontaktoval a žádal jsem otevření diskuse na toto téma. Těší mě, že tak učinil, formu prosím nebudu komentovat. Nás spíše zajímají reakce na naše výzvy, které jsme na přelomu roku zaslali na úřad vlády, MPO a ŽP. Odpovědi prozatím nedorazily.
Jaké konkrétní dopady by podle vás měla plánovaná výstavba na lokalitu Poolší z hlediska přírody, krajiny a kvality života místních obyvatel?
Tím, že se jedná o zásah do území o rozloze 400 ha a zastavěné ploše 280 ha můžeme souhlasit s výrokem odborníků na životní prostředí, tedy že dojde k nenávratné devastaci krajinného rázu, ohrožení velkého množství ptáků a živočichů, mnohdy velmi chráněných, ale především k obrovskému vlivu na místní obyvatele a okolní obce.
Gigafactory nejde postavit nikde jinde než v Dolní Lutyni! Tak argumentovali úředníci. Nyní je, ale možnost využít na případné stavby brownfieldy a tom nikdo nemluví. Co na to říkáte?
Je neustále prezentováno, že takto velká plocha je jedinou svého druhu v Moravskoslezském kraji, ne-li v ČR, bohužel na bonitní zemědělské půdě. Jeví se, že to ale již dnes zajímá málokoho. Stále připomínáme tento fakt, dle ze stanoviska NKÚ je patrné, že 98 zón ze 102, které stát podpořil, nevzniklo na brownfield. To je nejspíše vše říkající. Ta neschopnost koncepce je do očí bijící a nelze ji pomíjet.
Jak hodnotíte dosavadní komunikaci politiků a úřadů směrem k veřejnosti a místním obyvatelům?
Za dva roky v tomto směru můžeme říci, že se se to zlepšilo směrem k našemu spolku. Už tak dobře to ale nevyznívá směrem k běžným občanům. Tady je to téměř na nulové úrovni. Jsem zvědav na splnění příslibu zlepšení v komunikaci ze strany pana premiéra. Politici doposud pouze pronášeli výroky o vysoké přidané hodnotě, katapultace státu do vyšších pater ekonomiky, atd. atp.. Při bližší rozpravě jim spíše docházely naučené fráze a argumenty.
Probíhalo rozhodování o výstavbě podle vás transparentně, nebo spíš za zavřenými dveřmi?
Bezesporu více za zavřenými dveřmi, nežli se snahou častější a širší komunikace s veřejností, minimálně s tou v bezprostřední blízkosti záměru. Některé akce se uskutečnily, ale z mého pohledu to je nedostačující. Jsme proto rádi, že jako spolek máme možnost se těchto jednání účastnit a následně máme snahu tlumočit širší veřejnosti. Tedy alespoň té, která nás sleduje a podporuje. Suplujeme roli státu, to ale není dobře. Sám pan prezident mi potvrdil, že nedůvěryhodnost státu je problém a já mohu, ač nerad, pouze souhlasit.
Jaké kroky plánuje spolek podniknout v reakci na aktuální politická vyjádření?
Jak jsem zmínil, vyčkáváme na oficiální vyjádření na naše výzvy. Aktuálně probíhá připomínkování Zásad územního rozvoje č. 10 na MSK. Je potřeba podat řadu připomínek, neboť jsme přesvědčeni, že podkladem jsou nekvalitně provedené odborné studie. Následně budeme apelovat a obeznamovat detailně s fakty krajské zastupitele, aby objektivně zvážili, pro co by případně zvedali při hlasování ruku.
Setkali jste se během své činnosti s tlakem nebo snahou vaše argumenty zlehčovat?
Tím, že jsme mohli být přítomni řady jednání, vznášeli jsme řadu argumentů. Určitě správných, protože byly mnohdy vzaty v potaz, někdy zapracovány. Naše argumenty jsou odbornou veřejností brány v potaz, čehož si velmi vážíme. To už se ale nedá říci o široké neodborné veřejnosti. Zde jsme v roli největšího nepřítele státu a šlapeme po štěstí celé republice. Mnohdy tomu nepomáhají média při své prezentaci. Často se setkávám se zkreslenými, nebo spíše z kontextu vytrženými informacemi. To nám samozřejmě nepomáhá vůbec.
Jaké konkrétní škody by výstavba v Poolší způsobila a které z nich už by nebylo možné nikdy napravit?
Zmíněná nenávratná devastace krajinného rázu, tedy bezprostředního okolí řeky Olše a nejen něj. Zásah do nivních polí, lesů, luk, po staletí utvářené funkční krajiny, do ptačí oblasti a oblasti evropsky významné lokality Natura 2000. To vše máme zachovat pro příští generace a spíše rozvíjet, nežli devastovat. Řeka teče ve dvoukilometrovém pásu také pod zemí. Zatížení takto obrovské plochy výstavbou se musí zákonitě někde projevit a nejen to. Byť studie říkají opak. Vše bude v pořádku, takto velká fabrika bude v území mnohem lepší nežli zemědělsky využívaná plocha. Obrázek si udělejte sami.
Co se podle vás stane, pokud se výstavba prosadí navzdory odporu veřejnosti?
V České republice není s tak obrovskou stavbou zkušenost. Nejbližší mají v Maďarsku. Tam se Samsungem mají spíše ale giga problémy. Byť se hovoří o dobrém sousedovi. Obávám se, že nikdo nebude zatím schopen dohlédnout, co vše to způsobí. V naší lokalitě se má navíc budovat obchvat Bohumín - Karviná a vysokorychlostní trať. Nejsem přesvědčen, že takovou koncentraci obrovských staveb lokalita snese nejen během výstavby. Bavíme se o možné kontinuální výstavbě v horizontu 10 – 15 let. Je velmi reálné si představit, že takovou zátěž výstavby příroda a především místní lidé nezvládnou. Ta změna je obrovská. To si nikdo zřejmě nedokáže na kompetentních místech stále uvědomit.
Jak hodnotíte spolupráci s vedením obce?
Věřím, že se nám jako spolku během těchto necelých dvou let podařilo prokázat, že naše úmysly jsou čisté, že naše snaha pomoci je více než v dobrém slova smyslu prostá, bez postranních úmyslů, nebo osobních zájmů. Že jsme partner po boku obce. Dnes spolupracujeme velmi úzce a koordinovaně, což je v této nelehké věci velmi důležité a vážíme si toho. V začátku nebylo vůbec jednoduché pro nikoho se v celé věci rychle zorientovat. Nelze nic vyčítat a je důležité dosáhnout společného cíle společně. Samostatně bychom nedokázali nic, a proto si cením toho, že nyní táhneme za jeden provaz. Tak to alespoň vnímám já, ale není to jednoduché. Do budoucna se bychom se rádi bavili na jiná témata, ne jen GF, která obec tíží a se kterými bychom rádi pomohli. Námětů je spousta.

Martin Bohoněk v rozhovoru s novináři
Autor: Klika Miroslav
Foto: M.B.
